チップソーとナイロンの使い分け｜判断基準はたった1つ

チップソーとナイロンカッター、どちらを使えばいいのか。

答えを先に書きます。硬いものに当たる可能性があるかどうか。それだけです。

自分は2台を用意して、場所によって持ち替えています。この記事では、その使い分けの基準をそのまま書きます。

結論：判断基準はひとつだけ

刃が石・ブロック・フェンス・壁に当たる可能性があるか。

ある → ナイロンカッター
ない → チップソー

草の種類でも、面積でもありません。周囲に何があるかで決まります。

理由は単純で、チップソーは硬いものに当たった瞬間に摩耗するからです。1回当てただけで、その部分のチップは削れます。

自分がチップソーを選ぶのは、この3つの条件のときです。

広い面をきれいに、低く、速く刈るならチップソーです。ナイロンでは時間も体力も余計にかかります。

ただし条件があります。刃が切れる状態であること。摩耗した刃では、この速さは出ません。交換の目安は別記事に書きました。

ナイロンを選ぶのは、チップソーだと当ててしまう場所です。

こういう場所でチップソーを使うと、当たった瞬間に刃の摩耗に直結します。1枚の刃の寿命が、際を数メートル刈っただけで縮む。

ナイロンなら、当たってもコードが切れるだけです。コードを少し送り出せば作業を続けられます。失うものが刃ではなく、数センチのコードで済む。

もうひとつ、障害物の形に沿って刈れるのも利点です。チップソーは円盤なので、角や凹凸には入りません。

ここが分かれ道です。

1台で運用する場合、場所が変わるたびに刃を付け替えることになります。工具を出して、ボルトを緩めて、向きを確認して、締め直す。数分の作業ですが、これが面倒で結局やらなくなります。

そして「まあチップソーのままでいいか」と際を攻めて、刃を傷める。自分もそうでした。

自分の場合

別々の機体にチップソーとナイロンを付けっぱなしにしています。場所が変わったら、その場で持ち替えるだけ。工具は要りません。

付け替えの手間がゼロになると、使い分けを我慢しなくなります。これが一番大きい効果でした。刃の持ちも良くなります。

もちろん2台ぶんの費用はかかります。ただ、バッテリーを共用できるので、2台目は本体だけで済みます。

いきなり2台を勧めるつもりはありません。ただ、1台で使い分けが続かないと感じているなら、それは意志の問題ではなく仕組みの問題です。

どちらにも、それぞれの危険があります。

どちらを使うときも、保護メガネと足元の保護は必須です。ナイロンだから安全、ではありません。

とくに樹木のまわりは注意が要ります。ナイロンで幹の根元を刈ると、樹皮を削ってしまいます。木を弱らせる原因になるので、幹の際は手で刈るのが確実です。

刈り始める前に敷地を見渡して、「ここは際が多いな」と思ったらナイロンから始める。それだけで刃の寿命が変わります。